保育料無償化と財政の関係

令和8年度教育福祉予算委員会が3月17日に行われました。

この日は第一子保育料半額の条例改正案について可否があり、私は財政面の厳しさを一番の理由として否決しました。総論は賛成ですが、非課税世帯などは既に無償化されている中の拡充として、財源の裏付けが不明確で納得できませんでした。5月19日の上毛新聞朝刊でご覧になった方も多くいると思いますが、令和11年度に財政調整基金が０になるという試算が前橋市から発表されました。

市民の方からは、「勇気を持って否決してくれてありがとう」というご意見がある中、「なぜ保育料半額は良いことなのに議員らは否決したのか。」という批判的なご意見を耳にし、反対理由についてはご理解いただけず、批判的な風潮が独り歩きしているのは嘆かわしい限りだと感じていました。

「良い政策」と「できる政策」は違います。

例えば、「あの車乗りたいな」と思っても、お金がなければ、普通車から軽自動車へ変えたり、もう少しお金をためてから買おうかと検討するのは当たり前です。

市議会でも、第一子保育料半額ではなく第二子無償化にしたら良いのではないか、他のパターンにすれば財源の圧縮や費用対効果をより期待できるのではないか、財源の裏付けなく毎年この規模の予算を出し続けられるのか。というごくごく当たり前の意見を市側に投げかけてきました。

ですが、最後まで財源の裏付け理由も乏しく、第一子というパターンを変えることがなかったので、今回予算は可決しておいて条例については納得できる財源を確保できるような再提案をしていただくまでは保留という状況になりました。

家計と同じで、市も身の丈に合った政策をしなければ、財政難になります。

そして、そのつけは、保育料無償化になった子どもたちへ行くということを忘れないで頂きたいと思います。

安定した暮らしを続けられないのでは本末転倒です。今回の財政難のニュースを見て市民の皆様は不安を抱かれたかと思いますが、保育料半額否決については多少なりともご納得いただけたかと思います。

議会はチェック機関です。

しっかり検討しているということをご理解いただき、引き続き頑張ってまいります。

長くなりましたので、私の教育福祉予算審査質問項目は、改めてご紹介します。

＃前橋　＃群馬　＃ママの目線でやさしい前橋　＃保育料　＃財政難　＃前橋市議会