【総括質問】前橋テルサ　vol.1

令和８年第１回定例会の質問を一部ご紹介します。

　審査見直しを求める要望書提出（２団体より）や「市民集会」が3/5最終審査の前に開催される異例の事態に。市民集会には市長にも参加要請がありましたが、欠席されたのは非常に残念でした。

　また、最終審査の終了後も結果がすぐ公表されず、その間議会では議員から質問が相次ぎましたが、結果は「調整中」ということで具体的な答弁はありませんでした。

ところが、メディアに「優先交渉権者の採択なし」との記事が掲載された直後の3/12、議員へはメールで、市民へは市のホームページで、唐突に最終審査結果が伝えられ、スクープされて慌てて発表したかのような対応に、市民は不信感を一層募らせたのではないかと危惧します。

（宮崎質問）　　　　　　　　　　　　　　　　

　応募資格審査、一次審査、二次審査の三段階で行った審査の流れや、審査委員の人選を、どのように決めてきたのか？　　　　　　　　　　　

　（答弁者　産業経済部長）

　審査の流れは、これまで本市が実施してきた事業者公募を参考にしながら当局で決定してきた。

　審査委員については、専門的知識を有する士業の方や地元、経済団体、学識経験者が就任しており、委嘱は、当局にてテルサの特性や過去の公募結果なども踏まえながら審査に参加いただきたい団体の候補を決定後、それぞれの団体から推薦、代表に直接お願いするなどして進めてきた。 　　　　　　　

（宮崎意見）　　　　　　　　　　　　　　

　審査方法は当局主導で決めたということだと思うが、テルサの事業者公募は市民の関心が非常に高いだけに、私も以前から透明性の高い審査とするよう求めてきました。ここまで混乱する事態になったことは大変遺憾です。

#前橋市議会　#総括質問　#ママの目線でやさしい前橋　#前橋テルサ　＃審査　＃前橋　＃群馬　#議会中継

https://maebashi-gikai.gijiroku.com/g07_Video_View.asp?SrchID=2246